제목 없음

 

독도왜란, 동해, 남해에 대한 독자 감상게시판입니다.

비회원 쓰기 가능



  싸울아비(2009-02-19 06:21:38, Hit : 1432, Vote : 0
 궁금한점이 있습니다...

경진님이 저 밑에 답글을 달아 주신 걸 보면 한일간의 해양세력이 작금에 와서는 함정총톤수나 기능을
떠나 한국이 더 유리하다고 하셨는데... 만약 일본이 선제공격으로 독도를 먹는다고 가정한다면 즉
독도왜란처럼 첫 해전에서 우리의 자랑인 포격전이 열려서 일본의 이지스 2척이 사용불능이 되고
본게임이 들어가는 것과는 달리 진짜 일본이 맘먹고 처음부터 미사일로 선제공격을 때린다면... 어떻게
양상이 변할지 궁금합니다. 이번 일본 자위대 막료감부출신의 사람이 시뮬레이션한 결과얘기를 들어
보니 독도 하나 점령하는건 F-2지원전투기 3대면 충분하다.. 폭격 끝남과 동시에 F-15J 40여대가 바로
한국공군 카바치러 들어오고 일본의 전자전기가 총출동해서 전자지원을 실시한다더군요-.-;;

그다음 놀라운게 독도를 무력으로 친다는건 사실상 암묵적으로든간에 미국의 동의가 전제하에 있어야
함으로 미국의 암묵적으로 동의만한다면 러시아를 상대해야할 호위대군까지 빼서 최악의 경우 4개호
위대군이 완전 집결한 상태로 우리에게 선빵을 날릴 수 있다는 겁니다. 그렇게 되면 과연 우리는 어떤
카드가 있을지 궁금하네요... 기존의 소설들 읽으면서 늘 상 들었던 궁금증이 왜 일본은 긴 해안선을
갖고 있는 나라가 독도를 먹을려면 제대로 자신들의 전세를 규합하고 싸우던가 해야지 저렇게 늘여
뜨려놓고 싸울까라는 생각이 많았었습니다. 물론 그들이 상대해야할 적이 러시아라는 강대한 적과
중국도 있다지만 당장 현재전쟁에 총력전으로 단기간으로 끝내려 한다면 4개 호위대군 다 규합해서
한번에 끝내려 드는게 오히려 더 타당하지 않을런지요??

그런데 이번 그 막료감부출신 군사전문가라는 사람이 시뮬레이션한 결과에서 가장 큰 애로사항이 독
도자체 점령 유지작전에는 큰 애로사항이 없는데 문제는 대마도가 한국에 떨어질 가능성이 높다고
하더군요^^



김경진 (2009-02-19 14:46:50)  
해자대는 막강하지만 지킬 곳이 너무 많다는 약점이 있습니다. 그럴 일은 거의 없지만, 일본이 독도를 치고 이에 응해 한국이 대마도를 친다면, 일본이 훨씬 손해입니다. 영역만 따지지 말고 적국의 지배하에 있을 국민과 영토를 고려해보세요. 일본 입장에서는 끔찍하죠. 한국 바로 앞 대마도는 방어하기가 수월치 않습니다. 그리고 해자대는 군대가 아니니 평시에 혹은 일본이 선제적 공격(또는 평시 집중운용, 함정 집결 등)을 하는 데에 문제가 발생합니다. 평화헌법(헌법 9조)가 여러 모로 발목을 잡습니다만, 한국 입장에서는 이용할 만합니다. 자위대가 집결할 경우 한국이 침략기도 운운하면서 떠들면 일본은 국제사회 눈치 보기 바쁩니다. 사실 1996년에는 조용히 전쟁이 날 뻔하긴 했습니다만, 어떠한 임무도 수행하겠다는 한국 합참의장 한마디에 일본 정부가 깜짝 놀라 후다닥 물러서버렸죠.
그리고 더 중요한 것은, 아직 일본은 유엔헌장의 적국조항이 적용되는 전범국가라는 점입니다. 일본이 아무리 군사력이 강해도 주변국 영토 또는 자국 영토임을 빌미로 한 영토분쟁을 영위하기 쉽지 않습니다. 일본이 독도를 침공했더니, 미국과 주변 강대국은 가만히 있는데 엉뚱하게 폴란드(1945년 유엔헌장 가입국)가 일본에 공격을 퍼붓는다든가..ㅡ.ㅡ 일본 입장에서 애로사항이 많습니다.
뭐, 일본인들은 1990년대에 적국조항이 폐지됐다고 우기지만, 뻥입니다. 2006년에도 일본은 유엔연설에서 적국조항 삭제를 요구했습니다. 적국조항이 삭제되기로 합의하는 등 삭제는 시간문제일 것 같지만, 의외로 국제사회에서는 미묘한 면이 있습니다.
싸울아비 (2009-02-19 19:02:12)
그런데 솔직히 전 경진님이 법을 너무 믿으시는거 같습니다. 어차피 법이란 것도 인간이 필요에 의해 만든것입니다. 하물며 국제관계에서 강제력도 없는 국제법때문에 겁먹지는 않을 거 같군요... 똑 깨놓고 독도문제에서 일본이 눈치보는건
미국뿐이라고 생각합니다. 미국이 어떤식으로든 암묵적으로 OK싸인만 떨어져 준다면 법이야 필요에 따라 바꾸면 그만이지 않겠습니까^^ 제가 볼때 법찾는건 패자나 힘없는 쪽이 주로 찾더군요-.-;; 그 실례를 절실히 보여주는게 이라크전때
미국 아니겠습니까^^ 미국이 언제 UN눈치보던가요^^ 전 차라리 그런 법조항에 기대 우리의 안위를 바라느니 더 구체적인 군사적인 관접에서 제어할 수 있는 방법을 찾는게 더 확실하다고 보여집니다. 그런데 문제는 그게 힘들다는 거겠죠-.-;; 대신 대마도는 확실히 아작낼 수 있다고 보이니 다행인건가요??^^
싸울아비 (2009-02-19 19:06:36)
누군가 이런말을 했다죠 모든 권력은 총구에서 나온다... 일견들으면 말도 안되고 21세기에 역행하는 말 같지만... 솔직히 이게 원초적 진리인거 같다는 생각도 듭니다^^
김경진 (2009-02-19 22:25:17)  
유엔헌장은 법이 아니라 현실입니다. 법도 현실이죠. 강제력 없는 국제법이요? 한국에서 전혀 비현실적으로 보이는 특정 재래식무기협약이나 대인지뢰금지협약 때문에 국내법 바뀐게 몇갠데요. 후방기지에서 지뢰 제거하느라 얼마나 삽질해댔는데요.
권력이 총구에서 나오는 시대는 지났습니다. 미국이나 강대국에 국제적 제재가 가해지는게 한두개가 아닙니다. 그런게 없다면 현실은 많이 달라졌겠죠.
싸울아비 (2009-02-20 02:28:56)
경진님 솔직히 강대국들에게 제재가 가해져봐야 얼마나 가해집니까? 그래서 그 제재라는게 미국의 이라크 침공을 막았나요? 기껏해야 유엔사무총장이 비난성명발표하는거 밖에 더 있나요? 그러거에 눈하나 깜빡하던가요^^
결국 자기들이 정말 필요하다 싶으면 국제법할애비를 들이대도 할건 하는 애들입니다. 그나마 어떻게 보면 이미지관리 차원에서 어느정도 준수하는 척은 해주겠죠... 하지만 가장큰 명제인 자국의 이익극대화란 측면에서 반대급부가
생긴다면 과연 강대국들이 그 국제법이나 협약을 준수할까요?^^ 법은 인간이 만든 것이고 필요에 따라 얼마든지 휴지조각이 될 수 있는 겁니다. 그게 힘있는 쪽이라면 더욱더요-.-;; 그런 강대국 앞에 왜 니들 법안지켜~~ 해봐야 웃음
거리 밖에 안되져... 뭐 평등관계니 다 좋긴한데... 개인관계나 국제관계나 진정한 평등이란건 솔직히 없는거 같습니다^^
최홍석 (2009-03-05 02:18:37)  
개인적으로 미국의 이라크 침공은 미국이 스스로 권위를 무너뜨렸다고 봅니다만...(몇년만에 이거 로그인하나 모르겠습니다.)
걸프전은 명분이 있으니 다국적군에 대해 기부금도 꽤 많이 들어온 것으로 압니다만 이라크전은 그딴거 없던걸로 기억중입니다.
결국 미국이 세계 초강대국이 아니었다면 분명히 어떤 형태의 보복이 가해졌겠죠. 미국에 대해 할 수 있는 보복은 국제적 위신 상실밖에 없다는 게 참 슬프지만, 그것조차 없었다면 미국은 이라크가 아니라 북한을 쳤을 지 누가 알까요?
그리고 이번에 새로 들어선 오바마 정권은 부시 정권의 과오, 그러니까 국제법 할애비 다 무시하기에 대해서 반성하는 기조로 알고 있습니다만 이게 미국이 힘이 없어서는 아닐 것이 자명합니다. 힘이 있으면 식언을 해도 된다는 주의는 앞으로는 통하지 않을 것 같습니다.(경제공황 같은 건 솔직히 부차적 이야기일 뿐이고 미국은 과거 대공황의 타격을 2차대전으로 극복한 예가 있습니다.)

@ 그저 전공 21에 치어죽어가는 학생의 말이니 그렇게 심각하게 받아들이실 필요는 없습니다.
wow power leveling (2009-05-06 10:29:48)
http://www.wotlkgold.net wow gold
http://www.gamcc.com wow gold


123   '작전명 충무' 기대됩니다. [5]  싸울아비 2009/12/16 1212 0
122   오늘 가입했습니다.  강우진 2009/11/11 825 0
121   오호.. 남북을 보기 시작한후 벌써... 각설하고...  살쾡이 2009/07/17 1400 0
120   독도왜란1권 보록중  초연 2009/04/15 1315 0
119   혹시 서해(?) 연재 중이신가여? [1]  장채원 2009/04/10 1287 0
118   '독도왜란' 이제 사서 정독했습니다.  노준석 2009/04/02 1194 0
117   독도왜란 꼭 봐야겠군... [1]  임철현 2009/03/28 1040 0
116   독도왜란 구입했습니다  김현준 2009/03/22 1058 0
115   몇년만인지 ^^;  홍승수 2009/03/05 1023 0
114   독도왜란까지 구입하며 .. 드디더  윤동환 2009/03/03 1042 0
113   데프콘에 상황 실제로 가능? [1]  오기환 2009/02/22 1408 0
112   더욱더 찬란한 소설 [5]  오기환 2009/02/22 1359 0
111   96년도에 일본하고 전쟁이 날뻔했나요? [1]  오기환 2009/02/21 1550 0
110   김경진 작가님 사랑해두 되나요? ㅋㅋ  오기환 2009/02/21 1005 0
  궁금한점이 있습니다... [7]  싸울아비 2009/02/19 1432 0

[1][2] 3 [4][5][6][7][8][9][10]..[11] [다음 10개]
 

Copyright 1999-2019 Zeroboard / skin by zero